Hakikatnya, tajuk itu sebenarnya merujuk
kepada kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan), Dr
Zaliha Mustafa yang menafikan satu kenyataan media berhubung adendum penahanan
rumah dikeluarkan pihaknya. Maknanya, yang dilaporkan oleh Utusan Online itu
adalah berkaitan kenyataan palsu yang kononnya dikeluarkan oleh Zalihan.
Utusan Online tidak merujuk sama ada benar
atau palsu tentang kewujudan titah adendum dikatakan diperkenan oleh Yang
di-Pertuan Agong ke-16 yang membolehkan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib
Razak menjalani baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah.
Jadi, berhati-hati dalam memahami sesuatu
tajuk berita. Jangan kita tersilap langkah disebabkan terburu-buru.
Polemik mengenai adendum kembali tular
sejurus titah adendum dikatakan diperkenan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16
yang membolehkan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menjalani baki
hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah.
Pada 22 Oktober lalu, Mahkamah Rayuan menetapkan
5 Disember 2024 untuk mendengar rayuan Najib berhubung keputusan Mahkamah
Tinggi menolak permohonan bagi memulakan semakan kehakiman mencabar kewujudan
Titah Adendum.
Bagaimanapun, panel hakim, yang terdiri
daripada Datuk Azizah Nawawi, Datuk Azhahari Kamal Ramli, dan Datuk Seri Mohd
Firuz Jaffril, kemudian menangguhkan pendengaran rayuan Najib apabila Najib memfailkan
permohonan mendapatkan kebenaran mengemukakan bukti tambahan dalam rayuannya
bagi menyokong dakwaannya tentang kewujudan Titah adendum diraja yang membolehkan
beliau menjalani baki hukuman penjara enam tahun kepada tahanan di rumah.
Peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee
Abdullah, memaklumkan bahawa permohonan terbabit difailkan pada 3 Disember 2024.
Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan,
yang mewakili kerajaan Malaysia dan tujuh responden lain, memaklumkan mahkamah
bahawa beliau memerlukan lebih masa untuk mengesahkan dokumen yang dikemukakan
melalui afidavit yang dilampirkan bersama permohonan Najib. Beliau berkata
dokumen terbabit tidak ditandatangani.
Perkembangan terbaru ini, Hakim Azizah turut
mengarahkan pengurusan kes diadakan bagi menetapkan tarikh baharu untuk
pendengaran permohonan dan rayuan Najib.
Titah Adendum itu didakwa dititah oleh Yang
di-Pertuan Agong ke-16 bagi membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara
sebagai tahanan di rumah.
Pada 3 Julai lalu, Mahkamah Tinggi Kuala
Lumpur menolak permohonan Najib, untuk memulakan prosiding semakan kehakiman ke
atas lapan responden bagi mencabar kewujudan Titah Adendum itu, selepas
berpendapat empat afidavit bagi menyokong permohonan Najib, termasuk oleh
Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Naib Presidennya, Datuk Seri
Wan Rosdy Wan Ismail adalah bersifat dengar cakap atau khabar angin.
No comments:
Post a Comment